Stoppelbearbeitung mit Grubber oder Kurzscheibenegge im Vergleich

Hermann J. Knechtges, Florian Koch, Thomas Meyer, Sebastian Scheit

Abstract


Im Vergleich zum Grubber benötigt die untersuchte Kurzscheibenegge etwas geringere Zugkräfte. Die Vertikalkräfte der Grubberwerkzeuge belasten die Walze zusätzlich und sorgen für eine bessere Rückverfestigung. Die Oberflächenkontur wurde mit einem vollautomatischen Profilmessgerät erfasst. Bei tieferer Bearbeitung hinterlässt die Scheibenegge das gleichmäßigere Bearbeitungsprofil, während der Grubber bei flacher Bearbeitung etwas besser abschneidet. Die Scheibenegge bedeckt das Stroh besser mit Erde.

Volltext:

PDF PDF (English)


DOI: http://dx.doi.org/10.15150/lt.2010.457

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

 

ISSN 0023-8082 | Impressum